AI 产业份额最终是生存问题

节假也有和域外的朋友聊聊AI的问题。 且不从科技竞争的角度去看，AI产业是近几年里来，实打实可以拉动经济，并且让产业链产生利润的行业。节假期间也传一张图，意思是利润几千亿美元，然后我们的产业链只能分到几百美元。虽然不是特别准确，但大致描述了这样一个状况。 从长周期来看，如果我们的AI做不好，走不出去，只在自己的单体市场玩，那么即使不从生产力的角度看，哪怕退一万步来看，从外包也好，服贸也罢的角度去看，我们也会损失一个全新行业的海外市场。这种情形，是我们过往三四十年发展中没有出现过的，过往我们搞制造业，都是我们慢慢吃掉很多份额，很少有某个行业我们只能玩单体。这种情形在日本和欧洲出现过，比如miss了互联网。但AI从规模和趋势来看，远大于互联网。这便是我们要搞AI的原因，实打实地说，不想丢份额，就要认真搞。软的搞搞蒸馏，硬的搞搞走私，这不是搞AI，是等着被人AI搞。生意问题最终都会变成生存问题，这个我们领教过很多次了。 至于说二级市场估值高不高，目前有些高，有些合理，有些还在低位。陆家嘴讲话也是说，乱七八糟的蹭的别搞，正儿八经的科技，正儿八经的产业趋势要拥抱。市场学的很快，后面涨的就是大的真的。事实就是这么个事实，市场有效。那么继续要搞小发明，被锤被套也应当应分。至于说泡沫化，真的有点泡沫化不是啥坏事，即使退回到2021年去看，当时泡沫化的，只要是真的，现在市值都在当时之上。 大泡沫未必有大创新，但大创新必然有大泡沫。一级市场的工作是创新，二级市场给泡沫，大致是这样。但现在不少一级就泡沫，到了二级泡更大些，也情有可原。 至于说就是不参与，打死都不看，那最好等等你期待的泡沫破裂出现，那个时候未必会跷跷板，反而可能大家一起跌一下。当下，不搞科技，最好把其他的都当做红利看，确定分红会分到所有保险公司都愿意配了拿三年，那就安全很多，起码跌多了，保险会救你。 车轱辘话来回来去就这么多，明早就不再码字了。就这样。错别字不改了。